Уголовная ответственность за побои

Судебная практика

К адвокату Демину Виктору, обратился Владимир М. с просьбой об оказании юридической помощи на стадии судебного разбирательства в Мировом суде, по делу частного обвинения. Владимир пояснил, что поссорился с  соседом, но физической силы к нему не применял, но тот подал заявление на него в суд и приобщил заключение  судебно-медицинского эксперта из которого следует, что у соседа на теле имеются телесные повреждения и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью и что они могли быть получены именно  в день ссоры с соседом.

Адвокатом были установлены очевидцы происшествия которые на допросе в ходе судебного заседания подтвердили непричастность Владимира к причинению телесных повреждений. По инициативе адвоката в судебное заседание был вызван и допрошен судебно-медицинский эксперт который показал, что повреждения могли быть получены как в день ссоры так и двумя днями позже, а также, что повреждения могли быть причинены самому себе без посторонней помощи.

В настоящее время судом было удовлетворено ходатайство адвоката о вызове в суд и допросе в качестве свидетеля сотрудника полиции осуществлявшего сбор первоначального материала. Судебное заседание отложено.