Движение дел

К адвокату Виктору Дёмину обратился индивидуальный предприниматель И., в адрес которого ИФНС Москвы вынесла решение о наложении штрафа в связи с непредоставлением декларации о доходах. По рекомендации адвоката И. подал иск в арбитражный суд.   Выводы суда   В рамках судебного разбирательства суд постановил, что индивиду

Адвокат Виктор Дёмин по поручению гражданки Р. (ответчик) выступил в ее защиту по делу, предусмотренному частью 1 статьи 158 УК РФ, а именно — кража.

К адвокату Виктору Дёмину обратился В. (генеральный директор ООО, ответчик), в адрес которого поступил иск в арбитражный суд от Банка (истец) с требованием вернуть сумму выданного кредита в размере 750 000 рублей до истечения срока выплат по договору кредитования.

Адвокат Виктор Дёмин выступил с иском в арбитражный суд по поручению гражданина Г. (истец), который требовал со страховой компании (ответчик) взыскать сумму ущерба — 618 000 рублей, понесенного им вследствие похищения автомобиля.   Выводы суда   Между истцом и ответчиком был заключен договор о добровольном страхов

В январе 2015 года ко мне обратился г-н Ставрогин — ему потребовалась защита в деле о лжепредпринимательстве. В ноябре 2014 г. г-н Ставрогин, без намерения осуществлять предпринимательскую деятельность, создал коммерческую организацию, целью которой являлось извлечение имущественной выгоды путем предоставления услуг по обналичивания денежных средств предприятиям контрагентам.

К адвокату Виктору Дёмину обратился гражданин А. (директор государственного образовательного учреждения, ответчик),  который обвинялся в получении взятки, организации фиктивного тендера, а также по ст. 286 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями.

Адвокат Виктор Дёмин участвовал в суде в качестве защитника гражданина П., который обвинялся в уклонении от уплаты налогов, совершенное в особо крупном размере, т. е. преступление, предусмотренное ч.2 ст.199 УК РФ.

Общество с ограниченной ответственностью «ДОР» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Витасервис» о взыскании задолженности по договору купли-продажи и пеней за просрочку платежа согласно договора.

Виктор Дёмин выступил в Московском городском суде по поручению подсудимых, обвиняемых в уголовном деле по статье 160 ч.3 – хищение чужого имущества в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения.

Адвокат Виктор Демин выступил в качестве представителя ООО "ОКАСТРОЙ" в арбитражном процессе о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами при продаже недвижимого имущества.